​二年纷争三天结

       叔侄因利起纷争。张正（叔）与张明（侄）系同龄同宗亲堂叔侄关系。二年前，叔侄俩合伙承包某公司一项装饰工程。工程顺利完工，经张正多次催要，公司将工程款全部转至张正账号。此后，张明要求与张正结算工程施工过程中的支出账务并分配工程利润。张正答应的不错，可就是以没时间以及在外地干事为由予以搪塞。

       协商无果一纸状。张明恼火不已，心想“总不会赖账了吧？”二年来，张明通过家族人员、居委会调解，一直没有结果，张明一气之下将张正的部分装潢工具带回家里。去年春节期间，张明主动到张正家里，要求双方结算账务，张正未予答应。因言语不合，双方发生肢体冲突。公安机关到场后，平息了双方冲突，同时劝解双方算清账务，真正化解纠纷。此后，双方进行了结算，张正应当给付张明12000元，并出具欠条一张，同时答应尽快给付。张明认为，经过这么多回合协商，这次应该很快可以拿到钱了。可到期后，张正仍未兑现承诺。张明无奈之下，一纸诉状将张正诉至肥东法院，要求张正给付欠款12000元，并承担案件诉讼费。

       小额诉讼解恩怨。肥东法院立案庭接收诉状后，通过了解案情，鉴于该案事实清楚，争议标的不大，遂按小额诉讼程序办理此案。承办法官接到该案后，立即通知张正来院应诉。张正到庭后，对事实无异议，但要求张明返还装潢工具，同时因张明春节期间到其家无理取闹，并且惊动了公安机关，在村上造成不良影响，要求张明上门赔礼道歉。如果张明答应此条件，愿意立即给付欠款。承办法官于是又联系了张明，了解了相关情况。张明对拿走张正的装潢工具予以认可，表示愿意返还，但表示，为此款自己花费了大量精力，且系张正不主动结算账务造成的，不愿上门道歉。承办法官劝解张明，希望按农村风俗，由张明父亲陪同张明一起，将装潢工具送到张正家，同时，侄儿向叔叔说明下情况，即使赔个礼、道个歉也没什么的，毕竟同村居住，同龄叔侄，过去关系也一直不错。在承办法官的劝解下，张明表示接受。嗣后，张明在父亲陪同下，主动返还了装潢工具，张正也当场将欠款全额给付了张明，双方握手言和。这起历时两年的纷争以张明撤回起诉圆满化解，办案法官前后仅用时三天。（文中当事人系化名）

供稿：立案二庭 张新