【执行攻坚】执行拉锯战，案款终到手

6月24日晚7点38分，肥东法院执行接待大厅内，随着15万元转账提示音响起，一起拖欠了12年之久的借款纠纷终于圆满画上句号。

案情回顾

2013年，杨某与张某夫妻二人以经营之需从阚某手里借款10万元，夫妻二人向阚某出具借条并约定了利息。起初的几年，夫妻二人以资金周转困难为由，每年向阚某偿还部分利息，希望阚某延缓本金的催要。直到2020年，夫妻二人以无力偿还为由拒付本金及利息。阚某催要四年无果后，无奈于2024年向法院提起诉讼。

经法院主持调解，双方达成和解协议：杨某与张某确认共同支付阚某借款本金及利息共计17万元。双方约定每隔一季度，杨某与张某支付20000元直至款清。

然而，调解书生效后，杨某与张某一直未按约支付。在阚某多次催要后，二人依旧拒不支付。阚某向法院申请强制执行。

执行中，执行法院依法对杨某与张某二人的银行账户、微信、支付宝等采取执行措施，以督促二人尽快履行或协商还款事宜。然而，杨某与张某均不予理会。

9点上门强制拘传

在阚某提供的位置线索下，6月24日早9点，执行法官带领法警来到杨某与张某的鱼塘，在张某不予配合的情况下，强制将张某拘传至法院。

起初，张某拒不配合，态度强硬。甚至希望法官尽快拘留她。执行法官等张某情绪稳定后，让张某与杨某联系，尽快到法院来一起将案件处理掉。经法院与杨某联系，杨某愿意与申请执行人阚某协商。但杨某只愿意与阚某电话沟通。张某始终以沉默对抗执行。这对抗一直持续到下午2点。面对张某对抗执行的违法行为以及阚某的强烈拘留申请，执行法官决定对张某采取司法拘留的强制措施。在送拘体检时，张某的妹妹闻讯赶来，希望能进一步沟通。

为利息争议展开拉锯

为避免双方一开始协商就矛盾升级，激烈争吵，执行法官先在羁押室耐心劝解张某，释法明理，告知拒不履行将面临限高、失信，甚至对子女入学、工作可能产生的严重法律后果，希望张某及亲属能综合考虑认清利弊。随后，张某希望申请执行人在利息上予以让步。执行法官又来到接待室劝解阚某，结合杨某、张某二人的实际履行能力，征求阚某意见。双方对利息各执一词。

面对面调解破僵局

双方终于愿意坐下协商，虽然见面的双方依旧隐隐剑拔弩张，但在法官的主持下，关于利息的协商有序进展。申请执行人同意对利息作较大让步，但须被执行人一次性履行。被执行人同意一次性履行，但对利息还是无法接受。经过多次协调后，双方当事人最后达成15万元支付方案。在张某及其妹妹的共同筹集下，15万元转至法院案款账户。阚某当场写下“结案申请”，案件顺利执结。

执行局  刘明剑